Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4927 Esas 2020/4042 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4927
Karar No: 2020/4042
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4927 Esas 2020/4042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir davanın yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkin olduğunu ve ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddedildiğini belirtmektedir. Ancak davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Sonrasında, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve temyiz isteği kabul edilerek dosya incelenmiştir. Daire, yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddî delilleri dikkate alarak, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İş Kanunu madde 49, Türk Borçlar Kanunu madde 116 ve 6728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi. İş Kanunu madde 49, iş sözleşmesinin haksız fesih durumlarını belirlerken, Türk Borçlar Kanunu madde 116, haksız işe bağlı olarak elde edilen faydaların geri verilmesini düzenlemektedir. 6728 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ise kamu işçilerinin ücretlerinde yapılacak artışların belirli bir tarihle geriye dönük uygulanamayacağını açıklamaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2019/4927 E. , 2020/4042 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/377-2019/973
İlk Derece
Mahkemesi : Elazığ 1. İş Mahkemesi
No : 2017/149-2017/798

Dava, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.