Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2063 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2063
Karar No: 2020/6207
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2063 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 104 ve 118 parsel sayılı taşınmazlardaki 3/192 pay sahibi olduğunu ve tapu kayıtlarındaki isminin yanlış olduğunu iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Daire tarafından bozulan karar, usule uygun şekilde yeniden görülmüş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi ve davalılardan harç alınmaması gerekliliği vurgulanmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2020/2063 E.  ,  2020/6207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı, 104 ve 118 parsel sayılı taşınmazlardaki 3/192 pay sahibi ...’ın aslında annesi ...olduğunu, annesinin takma adının Belkıs olduğu için tescilin o şekilde yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarında ... ...olan ismin nüfus kayıtlarına uygun olarak ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “...dava dilekçesi tapu sicil müdürlüğüne ilgili sıfatıyla tebliğ edilerek davada yer almasının sağlanması, bundan sonra işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, değinilen husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalılardan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.