Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18261 Esas 2019/1359 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18261
Karar No: 2019/1359
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hırsızlık - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18261 Esas 2019/1359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan mahkumiyet hükmünü onayladı ancak hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü bozdu. Sanığın, müştekinin mağazasından 60 TL değerinde pantolon çalmaya teşebbüs ettiği olayda, çalınmaya teşebbüs edilen eşyanın değeri az olduğu için TCK'nin 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için hüküm bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alındı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nin 145. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2016/18261 E. , 2019/1359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, müştekinin yöneticisi olduğu mağazadan 60,00 TL değerinde 1 adet pantolon çalmaya teşebbüs ettiği olayda, çalınmaya teşebbüs edilen eşyanın değerinin az oluşu nazara alınarak sanık hakkında TCK"nin 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.