13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3856 Karar No: 2019/12126 Karar Tarihi: 10.09.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3856 Esas 2019/12126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Sanık hakkında olay yerinde alınan parmak izi ve AFİS veri tabanındaki kayıt sayesinde suçlamada tek delil olarak kullanılmıştır. Sanığın savunması kabul edilmemiştir ve parmak izlerinin karşılaştırılması yapılmadan eksik bir inceleme sonucunda ceza verilmiştir. Hırsızlık suçunun, çalınan malın değerine göre cezasının indirilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenlerle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 145. ve ilgili maddeleri belirtilmemiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekinin evinde meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak dosyadaki sanığın aleyhine tek delilin olay yerinden alınan parmak izi ile sanığın AFİS veri tabanında kayıtlı bulunan parmak izinin uyuşması olduğu, sanığın inkara dayalı savunması ve raporu kabul etmemesi karşısında; sanığın parmak izlerinin alınıp müştekiye ait evinin balkon demirlerinden ele geçirilen parmak izleri ile karşılaştırmasının yaptırılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Hırsızlık suçuna ilişkin olarak, toplam 15 TL çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçundan verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.