Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3295 Esas 2019/2499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3295
Karar No: 2019/2499
Karar Tarihi: 11.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3295 Esas 2019/2499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğu için CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi gerekmektedir. Kararda, Denizbank A.Ş.'nin yararına vekalet ücreti verilmesi kararının çıkartılması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenler.
CMUK'nin 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulabileceğini belirtir.
CMUK'nin 322. maddesi: Bozulan hükümlerin düzeltilmesi yöntemlerini belirtir.
11. Ceza Dairesi         2017/3295 E.  ,  2019/2499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
    Yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen... A.Ş.’ nin katılma hakkı bulunmamasına karşın davaya katılmasına karar verilip, buna bağlı olarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından Denizbank A.Ş. yararına vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.