Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2865 Esas 2019/11185 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2865
Karar No: 2019/11185
Karar Tarihi: 01.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2865 Esas 2019/11185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili olarak Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, istinaf başvurusu sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. İlk derece mahkemesinde savunma hakkının kısıtlanması, sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesinin tartışılmaması ve şikayetçi annenin duruşmadan haberdar edilmemesi gibi nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu hükme karşı yapılan istinaf başvurusu, kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 178. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması), 234/1-b. maddesi (mağdurun duruşmadan haberdar edilmesi) ve 302/2-4. maddesi ve fıkrası (hükmün bozulması).

14. Ceza Dairesi 2019/2865 E. , 2019/11185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2018 gün ve 2018/26 Esas, 2018/122 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada hazır bulunan suça sürürklenen çocuk müdafisinin 04.06.2018 tarihli celsede, suça sürüklenen çocuğun olay gün ve saatinde başka bir yerde bulunduğu konusunda tanıklarının hazır olduğundan bahisle dinlenmeleri yönündeki talebinin mahkemece dinletilmek istenen tanık beyanlarının karara etkili bulunmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle reddedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 178. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.11.2018 gün ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 sayılı Kararı uyarınca, on beş-on sekiz yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadığı takdirde bunun gerekçesinin kararda tartışılarak gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Mağdurenin annesi Hatice"nin, soruşturma evresindeki 18.04.2018 tarihli kolluk beyanında suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu açıkça belirtmesine rağmen kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b. maddesine muhalefet edilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 30.10.2018 gün ve 2018/2402 Esas, 2018/2018 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddine dair sair yönleri incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.