Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2657 Esas 2019/5721 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2657
Karar No: 2019/5721
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2657 Esas 2019/5721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Yerel mahkemede suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı verilirken suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilmiştir. Yapılan yargılama gideri, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmiştir ancak hüküm kesinleştiği tarihte tahsil edilmesi gereken tutar terkin edilmesi gereken tutardan daha az olduğu için Devlet Hazinesi'nde bırakılmıştır. Kanunlar incelendiğinde 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi karara yansımıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/2657 E. , 2019/5721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşımı süresi içerisinde iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 02/01/2011 yerine 02/01/2010 yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00-TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.