MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Dairemizin 06.07.2015 tarihli geri çevirme kararı ile, iflas erteleme talep eden davacı vekiline verilmiş iflas ve iflas erteleme isteminde bulunma yetkisini içeren vekâletname varsa bunun sunulmasının sağlanması ve İİK"nın 166. maddesi uyarınca iflas erteleme talebinin ilan edildiğine dair gazete örneklerinin dosya kapsamına eklenmesi istenmiş ise de, dosyaya ....İcra İflas Müdürlüğü"nce yapılan iflas kararının ilanına dair gazete örneklerinin konulduğu, davacı vekillerince 04.12.2015 tarihli dilekçe ile iflas erteleme ve iflas isteme konusunda özel yetkinin bulunduğu vekâletname yerine davacı şirketin temsilcilerinin yer aldığı imza sirkülerinin dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenle, İİK"nın 179/a-2. maddesi uyarınca, davacının iflas erteleme talebinin, İİK"nın 166. maddesindeki usulle ilan edildiğine dair gazete nüshalarının ve davacı vekiline verilmiş HMK’nın 74. ve TBK’nın 504. maddeleri uyarınca iflas ve iflas erteleme isteme yetkisini de içeren vekâletname varsa sunulmasının sağlanması için, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.