Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7933
Karar No: 2017/2949
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7933 Esas 2017/2949 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı şirkete başka bir şahsın borcu için verilen bononun hukuka aykırı bir şekilde tahrif edilerek icra takibine konu edilmesi sonucu, müvekkilin borcunun olmadığının tespitine karar verildiği menfi tespit davasına ilişkin hüküm, %20 tazminatla sorumlu tutulması gerekirken %40 olduğu kanun maddesi uyarınca bozuldu.
İİK'nın 72/5 maddesi uyarınca, icra takip tarihi itibariyle %40 oranında tazminata karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/7933 E.  ,  2017/2949 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete başka bir şahsın borcu için bono verdiğini ancak bu borcu davalı şirketin yetkilisine ödediğini, müvekkilinin borcu olmamasına rağmen bono da tahrifat yapılarak müvekkili aleyhine icra takibine geçildiğini, takibe devam edilmediği, bir süre sonra davalı yanca müvekkili aleyhine davaya konu bonoya dayanılarak ilamsız icra takibine geçildiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı temsilcisi, cevap dilekçesi sunmamıştır.
    Mahkemece toplanan delillere göre, senet üzerinde tahrifatın olduğunun Ceza Mahkemesi"nin 2014/471 Esas 2015/438 Karar sayılı dosyasında tespit edildiği, kambiyo senedinin rakam hanesinde tahrifat olduğunun saptanması halinde yazı ile kaydedilen bölüme itibar edilemeyeceği; davacının ceza dosyasındaki ifadesinde davalı şirkete olan borcunu tahrifata konu edilen 8.000 TL bedelli senedi vermek suretiyle sonradan elden ödediğini belirttiği, takibe konu senedin sahte olduğu, davacının davasını ispat ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne davalının % 20 tazminatla sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
    2-İcra takip tarihi itibari ile İİK."nun 72/5 maddesi uyarınca % 40 oranında tazminata karar verilmesi gerekirken % 20 oranında tazminata karar verilmesi doğru olmamış mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi