Dava, trafik kazasında yaralanan sigortalı için yapılan tedavi gideri nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; 5.151,57 TL Kurum zararının gelirler yönünden onay; masraf ve ödemeler yönünden ise ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, şeklinde karar verilmiştir.
Hükmün, davalı....tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Sigorta şirketlerinin 2918 sayılı Kanun kapsamında poliçeye dayalı akdi sorumluluğu nedeniyle, daval..... tarafından, poliçe limitini teşkil eden miktarın, Kurumun rücu davasının açılmasından sonra, 05.04.2010 tarihinde.....Şubesindeki hesabına yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmesine rağmen, Mahkemece bu yönde herhangi bir araştırmanın yapılmamış olması,
2-Rücu davalarında, sigorta şirketleri yönünden faiz başlangıcı (temerrüt) tarihinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek açıklıkta belirlenmesi gerekir. İlgililerce gerekli belgeler eklenerek 2918 sayılı Kanunun 98, 99 ve 108. maddeleri ile 03.05.1997 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Garanti Fonu Yönetmeliğinin 12, 13 ve 14. maddelerinde yazılı şekilde şirkete başvurulduğu halde 8 iş günü içerisinde ödeme yapılmamışsa 8 iş günlük sürenin sonunda temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Hiç başvurulmamış ya da gerekli belgeler eklenmeksizin başvurulmuş ise sigorta şirketinin temerrüdünden söz edilemez. Bu durumda faiz başlangıcının, şirkete karşı girişilen icra takip tarihi ya da takibe girişilmeden dava açılmışsa, dava tarihi olarak kabul edilmesi gerekir.
Dava konusu somut olayda; davalı Sigorta Şirketine borç yazısı 06.05.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temerrüt tarihi 20.05.2009 tarihi iken; sigorta şirketi tarafından yapılan 5.090,00 TL"lik ödemenin tarihi ise 05.04.2010 tarihidir. Şu halde; faiz başlangıcı olan sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 20.05.2009 tarihinden, ödeme tarihi olan 05.04.2010 tarihine kadar olan günler için yasal faize hükmedilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalılardan....vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılarda..... iadesine, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.