Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29264 Esas 2009/26531 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Nafaka alacağının tahsilini teminen borçlu hakkında ilamlı takip yapılmaktadır. Borçlunun emekli maaşına haciz konulamayacağından bahisle haczin kaldırılması talebi icra mahkemesince kabul edilerek emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
5510 Sayılı Yasanın 93.maddesinde(Değişik fıkra; 17.4.2008-5754 Sayılı Kanun 56.madde); "gelir, aylık ve ödenekler 88.maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez" düzenlemesine yer verilmiştir.
Takip olunan ilama bağlanan nafaka alacağı olduğuna göre borçluya ait emekli maaşının kısmen haczedilmesinde usül ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde somut olayla örtüşmeyen şikayetin kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.