Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.06.2016 tarih ve 2016/233407 sayılı yazısında; Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2012 tarih ve 2011/190 Esas, 2012/10 sayılı kararı ile sanık ... hakkında tehdit, 6136 sayılı kanuna muhalefet ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 01.03.2016 tarih, 2013/40665 Esas – 2016/3804 sayılı ilamının karar başlığında gösterilen suçların tehdit, hakaret ve 6136 sayılı kanuna muhalefet olarak yazılmasına rağmen "1" nolu gerekçe kısım başlığında "hakaret" suçu yerine sehven "yaralama" suçunun yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 01.03.2016 tarih, 2013/40665 Esas – 2016/3804 sayılı kararında, ilamın "1" nolu gerekçe başlığında suç adının "hakaret" yerine "yaralama" yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 01.03.2016 tarih, 2013/40665 Esas –2016/3804 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, "1" nolu gerekçe başlığındaki "yaralama" ibaresinin çıkartılmak yerine "hakaret" yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.