MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20/03/2017 gün ve 2017/3901 Esas - 2017/8551 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hükmedilen bedelden acele kamulaştırma dosyasında belirlenen bedelin mahsubu ile bakiye 50.969,27TL bedele 03/09/2012 tarihinden 08/07/2013 tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerektiği bu defa yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 20/03/2017 gün ve 2017/3901 Esas-2017/8551 Karar sayılı ilamın kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kapama mandalin bahçesi niteliğindeki .... Mahallesi 135 ada 33 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen kamuşlaştırma bedelinden acele kamulaştırma dosyasında belirlenen bedelin mahsubu ile bakiye 50.969,27TL"ye 3/09/2012 tarihinden 08/07/2013 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tespit edilen kamuşlaştırma bedelinde acele kamulaştırma dosyasında belirlenen bedelin mahsubu ile bakiye 50.969,27TL "ye 3/09/2012 tarihinden karar tarihi olan 08/07/2013"e kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.