Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9493 Esas 2016/12800 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9493
Karar No: 2016/12800
Karar Tarihi: 26.09.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9493 Esas 2016/12800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa yöneltilen hakaret ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olarak hüküm verildi. Dosya temyiz edildi ve temyiz isteği reddedildi. Sanık müdafiinin, sanığın talebi üzerine Baro tarafından görevlendirildiği ve müdafii adına düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle, vekalet ücretine yönelik sanık taleplerinin kabul edilmediği bildirildi. Kararda CMK'nın 150/1. maddesi yer aldı ve Sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 150/1. maddesi vurgulandı.

4. Ceza Dairesi 2014/9493 E. , 2016/12800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık müdafiinin, sanığın talebi üzerine CMK’nın 150/1. maddesi gereğince Baro tarafından görevlendirildiğinin ve müdafii adına düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, vekalet ücretine yönelik sanık ... Karapınar müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.