Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/1642 Esas 2021/2535 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlunun mirasçılarından ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu ..."un taşınır ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; şikayetin reddi ile para cezasına hükmedildiği, borçlunun mirasçısı ..."un istinaf yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; yasal 7 günlük sürenin geçtiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin süre aşımından reddine, koşulları oluşmadığından para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verildiği, borçlunun mirasçısı ... tarafından bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce; ihalenin feshi istemi 7 günlük yasal sürede olduğundan şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmek üzere kararın bozulduğu, bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi"nce; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
Taraf teşkili dava şartı olup, davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.
Somut olayda, ihalenin feshi isteminde bulunan şikayetçi borçlu ..."un 5.01.2019 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının ..., ... ve ... olduğu, mirasçılardan ..."un davada kendisini vekili aracılığıyla temsil ettirdiği, diğer iki mirasçının davada yer almalarına imkan sağlanmadan İlk Derece Mahkemesince; 25.09.2019 tarihli kararla şikayetin reddi ile davacıların %10 oranında para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.
O halde, İlk Derece Mahkemesince; diğer mirasçılar davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilip işin esası ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde sonuca gidilmesi ve istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmesi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Borçlu mirasçılarından ..."un temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin istinaf talebinin esastan reddine ilişkin 1.12.2020 tarih ve 2020/2002 E. - 2020/2147 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA ve ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 25.09.2019 tarih, 2018/11 E. - 2019/8 K. sayılı kararının BOZULMASINA, bozma nedenine temyiz edenin esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin de, Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 08/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.