Cinsel saldırı mağdureler ile ’e - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3182 Esas 2021/3108 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3182
Karar No: 2021/3108
Karar Tarihi: 20.04.2021

Cinsel saldırı mağdureler ile ’e - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3182 Esas 2021/3108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiş, cinsel taciz suçundan kurulan hüküm ise, zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin ifadeleri, savunma, iddiaları ve tanık beyanları göz önüne alınarak, sanığın suçları işlediği kesinleşmiştir. Kanuna aykırı bulunan hükümler, BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 105/1. maddesi gereği cinsel taciz suçundan işlem yapılması mümkün olmadığı için, hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bunun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında müsnet suç görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 105/1. madde: Cinsel taciz
- TCK 66/1-e ve 67/4. madde: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde: İstisnai haller ve uygulama
- 1412 sayılı CMUK 321. madde: Yargılamanın yenilenmesi veya bozulması (dava konusu suçundan dolayı verilmiş bir hüküm BOZULMAKTA veya DÜŞMEKTE ise)
- 5271 sayılı CMK 223/8. madde: Davanın düşmesi (zamanaşımı nedeniyle)

14. Ceza Dairesi 2020/3182 E. , 2021/3108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (mağdureler ... ile ...’e
karşı), cinsel taciz (mağdure Aysu’ya karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e,67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalardaki ifadeleri, savunma, iddiaları doğrulamayan tanık beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.