Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5988 Esas 2019/2485 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5988
Karar No: 2019/2485
Karar Tarihi: 11.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5988 Esas 2019/2485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenlettirmiştir. Mahkeme, bu eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunu kabul etmiş ve sanığı mahkum etmiştir. Ancak, kararda sanığa ön ödeme önerisinde bulunulması gerektiği ve lehe olan Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar TCK'nin 7. maddesi gereğince bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, işletmeci veya temsilcisine abonelik kaydı sırasında gerçeğe aykırı bilgi verilemeyeceğini ve gerçeğe aykırı evrak düzenlemenin suç olduğunu belirtir. Ayrıca, gerçeğe aykırı tesis edilen aboneliklerin kullanılamayacağı da hükme bağlanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/5988 E. , 2019/2485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, mağdura ait kimlik bilgilerini kullanarak ... nolu GSM abonelik sözleşmesini sahte olarak düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, suç ve hüküm tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK"nin 7. maddesi gereğince; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme dikkate alınarak, sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.