Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1116 Esas 2019/5387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 31/05/2012 gün ve 2010/804 - 2012/287 sayılı kararı onayan Daire"nin 06/12/2017 gün ve 2016/12684 - 2017/6983 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, taraflar arasında Karaelmas Öğrenci Yurdunun davalı şirkete devri hususunda imzalanan 23.02.2009 tarihli protokolun 1. maddesinde ödeme şeklinin belirlendiğini, devir protokolünde Keçiören ilçesindeki davalı şirket yöneticisi ..."a ait 3 nolu bağımsız taşınmazın sözleşme bedeli olarak davacıya devri veya evin değeri olan 112.000.- TL"nin ödenmesinin kararlaştırıldığını, öğrenci yurdu davalı firmaya devredildiği halde davalının edimini yerine getirmediğini ileri sürerek davalı şirket yöneticisine ait taşınmazın bedelinden şimdilik 10.000.- TL"nin sözleşme tarihinden itibaren faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.