Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15791 Esas 2016/12785 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15791
Karar No: 2016/12785
Karar Tarihi: 22.09.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15791 Esas 2016/12785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa tehdit suçu yüklenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiş, ancak reddedilmiştir. Vicdani kanın kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığına, suçun doğru nitelendirildiğine ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararları da göz önünde bulundurulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/15791 E. , 2016/12785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.