Tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40831 Esas 2016/12777 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/40831
Karar No: 2016/12777
Karar Tarihi: 22.09.2016

Tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/40831 Esas 2016/12777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, suçların tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek olduğunu ve sanığın mahkum edildiğini belirtiyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, Yargıtay'ın tutarlılık denetimini yapabilmesi için hükümlerin açık ve tutarlı bir şekilde gerekçelendirilmesi gerektiği vurgulanarak, bu durumun yerine getirilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, yazının sonunda Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerinin detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi gerekiyor.

4. Ceza Dairesi 2013/40831 E. , 2016/12777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜNLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.