Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15800 Esas 2016/12768 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15800
Karar No: 2016/12768
Karar Tarihi: 22.09.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/15800 Esas 2016/12768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmıştır. Yerel mahkeme, hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğuna karar vermiştir. Tehdit suçuna ilişkin ise, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında değişiklik yapılmasına dair kanundur. CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve yargılama sürecini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2014/15800 E. , 2016/12768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın, nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.