Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6843 Esas 2016/12765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6843
Karar No: 2016/12765
Karar Tarihi: 22.09.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6843 Esas 2016/12765 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2016/6843 E.  ,  2016/12765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın verildiği tarih itibarı ile, nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmü temyiz edilemez olması,
    Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
    B- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    1- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    2- Sanığın, hakkında HAGB. kararı verilen kardeşi diğer sanık Vedat Engin ile birlikte tehdit suçunu işledikleri dosya kapsamından anlaşılmakla, TCK"nın 106/2. maddesinin c fıkrası yerine, TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesi gereği cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayin edilmişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.