Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3397 Esas 2015/3542 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3397
Karar No: 2015/3542
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3397 Esas 2015/3542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarıyla verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında hak yoksunluklarına ilişkin hüküm kurulmamış olsa da, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanması mümkün görülmüştür. Diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak yargılama giderleriyle ilgili olarak verilen kararda kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasında yargılama giderinin tahsiline ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine 10,00 TL tutarındaki yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/3397 E. , 2015/3542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hak yoksunluklarına ilişkin hüküm kurulmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10,00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanık İsmail ve temyiz dışı sanık ..."dan eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderinin tahsiline ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine “10,00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK" nun 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasına"" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.