Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - iftira - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5225 Esas 2015/4965 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5225
Karar No: 2015/4965
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - iftira - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5225 Esas 2015/4965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde'den patates alınarak İstanbul'a nakledilmek üzere anlaşmış olan sanık, sevk ve irsaliye belgelerini yanlış vererek patatesleri teslim aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın hareketinin kamu kurum ve kuruluşlarının araçlarını kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğine karar vermiş ve sanığı hüküm giydirerek cezalandırmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-d maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtayın bozma kararı verme yetkisi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.
- 326. madde: Sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesi.

23. Ceza Dairesi 2015/5225 E. , 2015/4965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin Niğde’den satın almış olduğu patatesleri ...’ya nakletmek üzere anlaşmış bulunduğu sanığın, üzerine atılı suçu sevk ve irsaliye belgelerinin tanzimi safhasında kimlik bilgilerini yanlış vermek ve 35 F 3127 numaralı sahte plakalı kamyonu kullanmak suretiyle patatesleri teslim aldıktan sonra ortadan kaybolması biçiminde işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.