Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/27765 Esas 2017/29938 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, davacının 90751 ada 8 parseldeki payı, ... Büyükşehir Belediye Encümeninin 26/05/2016 tarih ve 1304 nolu kararı ile onaylanan 82055/18 nolu parselasyon planı ile 90751 ada 9 nolu parsele şuyulandığı bildirildiğinden,
1)90751 ada 9 nolu parselin tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise; tüm paydaşları gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
3)Dava konusu 90900 ada 11 parsel ile 90751 ada 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlettirildikten,
4)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun konut alanı olması halinde, müstakil yapılaşma izni olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.