Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5084 Esas 2017/1758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 25.02.2016 gün ve 2015/4541 Esas, 2016/1108 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmiş ise de, 18.05.2017 tarihli iki ayrı dilekçe ile karar düzeltme isteminden ve davadan feragat etmesi nedeniyle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -


Davacı vekili, süresinde karar düzeltme talebinde bulunduktan sonra 18.05.2017 tarihli iki ayrı dilekçe ile karar düzeltme talebinden ve davadan feragat etmiştir. Davacı vekili dilekçeleri Uyap üzerinden e-imzalı olarak göndermiştir. Dosyada mevcut vekaletnamede feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, 6100 sayılı HMK"nun 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.