Nitelikli hırsızlık - nitelikli mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11164 Esas 2019/11573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11164
Karar No: 2019/11573
Karar Tarihi: 01.10.2019

Nitelikli hırsızlık - nitelikli mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11164 Esas 2019/11573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keşan Devlet Hastanesi ve Abdulşavur İlköğretim Okulu'ndan hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olan sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler, kanun değişikliği nedeniyle yeniden değerlendirilmelidir. Bu sebeple, hükümler bozulmuştur. 6545 sayılı kanunun 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 152/1. maddesinde yapılan değişiklikle öngörülecek ceza miktarının üst sınırı 6 yıldan 4 yıla indirilmiş ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri 6545/65, 5237/152/1, 5320/8/1, 1412/321'dir.

8. Ceza Dairesi 2019/11164 E. , 2019/11573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Keşan Devlet Hastanesi"nden ve Abdulşavur İlköğretim Okulu"ndan değişik tarihlerde hırsızlık, katılan ..."na karşı mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlal, katılan ..."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Keşan Devlet Hastanesi ve Abdulşavur İlköğretim Okulu"na yönelik kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.