Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3489 Esas 2015/3540 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3489
Karar No: 2015/3540
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3489 Esas 2015/3540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir çocuk hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi dolmuştur ve bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için ise suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve bunun gerekçeli kararda tartışılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri ve 5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 3. fıkrası ve 35/1. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/3489 E. , 2015/3540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 26/10/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
B) Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.