MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında açılan bir davada tanık olarak ifade vermesi nedeniyle sanık ... ile katılan ... arasında husumet olduğu, sanık ...’ın köy yerinde karşılaştığı ...’un oğlu ..."yı omzuna yumruk atmak ve tekmeyle bacağına vurmak suretiyle adli muayene raporundaki tespite nazaran basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde darp ettiği, durumu öğrenen ...’un sanık ..."ı köy meydanında gördüğünde durumu sorduğu, sanık ...’ın ...’a hitaben "beni mahkemeye veremezsin, seni öldürürüm, bu köyde yaşatmam" ayrıca "a.. kodumunun karısı" demek suretiyle katılana karşı hakaret ve tehditte bulunduğu, keza aynı günün akşamı katılanlara ait evin önünde park halinde bulunan ...’a ait Wolkswogen Caddy marka aracı sanık ...’ın sert bir cisimle çizerek zarar verdiği iddia ve kabul olunan olayda;
A) Sanık hakkında ... ve ...’e karşı basit yaralama; ...’e karşı hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli
para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında katılan ...’e karşı işlemiş olduğu kabul edilen tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
İncelenen dosya kapsamına göre sanığın katılan ...’a yönelik eyleminin tehdit suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.