Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9176 Esas 2022/278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen hükmün Silopi İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından kanun yararına bozulması istemi üzerine Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
Kanun yararına bozma yolu olağanüstü bir kanun yolu olup, kesinleşmiş bulunan hükümlerde maddi hukukun yanlış tespit edilmiş olması veya kanunda açıklanan hususlara açık bir aykırılık bulunması halinde gidilebilir. İlk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin ilk derece mahkemesi sıfatı ile kesin olarak verdikleri kararlar ile yine bu sıfatla verdikleri ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur (HMK m. 363/1).
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen ve kesinleşen hükme karşı Silopi Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğü’nün kanun yararına bozma istemli yazısı üzerine dosya mahkemesince doğrudan Dairemize gönderilmiş ise de; yukarıda belirtilen kanun maddesinde de açıkça belirtildiği üzere kanun yararına temyiz yoluna Adalet Bakanlığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başvurulabileceğinden, kanunun belirttiği şekilde usulünce gönderilmeyen dosya hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 20.01.2022 (Prş.)