Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12186 Esas 2021/12682 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12186
Karar No: 2021/12682
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12186 Esas 2021/12682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümle ilgili istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin incelemede, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf isteğinin esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir kopyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleridir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi de uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12186 E. , 2021/12682 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
25/03/2019 - 2018/586 esas ve 2019/151 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih, 2019/946 esas ve 2019/675 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.