MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 256 ada 1, 257 ada 3, 6, 12, 261 ada 14, 295 ada 12, 296 ada 2, 297 ada 15, 21, 298 ada 1, 299 ada 6, 7, 300 ada 2, 5, 10, 13, 15, 301 ada 11, 319 ada 14 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 257 ada 3, 12 ve 298 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar .... oğulları ... ve ..., 261 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ..., 299 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ...., 297 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ....oğlu ..., 256 ada 1, 257 ada 6, 295 ada 12, 296 ada 2, 297 ada 21, 299 ada 6, 300 ada 2, 5, 10, 13, 15, 301 ada 11 ve 319 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar ....oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacının çekişmeli 256 ada 1, 257 ada 3, 6, 12, 295 ada 12, 296 ada 2, 297 ada 15, 21, 298 ada 1, 300 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine, tespit gibi tesciline, 261 ada 14, 299 ada 6, 7, 300 ada 10, 13, 15, 301 ada 11 ve 319 ada 14 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının kabulüne, kadastro tespitlerinin iptali ile 3/44 payın davacı adına, kalan 41/44 payının tespit maliki adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.