Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4439 Esas 2018/4514 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4439
Karar No: 2018/4514
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4439 Esas 2018/4514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay 2.Ceza Dairesi tarafından dosya görüşülmek üzere Dairelerine gönderilmiştir. Suça konu eşyaların kolluk görevlileri tarafından atılı vaziyette bulunduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini yapılmış ve TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılabileceğinin göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren düzenlemelerin infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hakimler Kurulu, sanık ...'ın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nın 168/3. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/4439 E. , 2018/4514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 06/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu eşyaların kolluk görevlileri tarafından atılı vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini ve uygulamaya göre de sanık hakkında TCK"nın 168/3. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılabileceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.