Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında, davanın tefriki 2- Sanık ... hakkında, 765 sayılı TCK"nın 403/5, 59/2, 31. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, 5237 sayılı TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen davanın tefriki kararı hüküm niteliğinde olmadığından, adı geçen sanık yönünden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,
2- Sanık... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olarak yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, İTİRAZLA İLGİLİ OLARAK GEREKLİ KARARIN YETKİLİ VE GÖREVLİ İTİRAZ MERCİİNCE VERİLMESİNE,
3- Sanık... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.