Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6919 Esas 2022/398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) Sayılı Tarife’de, 5766 Sayılı Kanun ve 6217 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 Sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davalı-davacı erkek tarafından asıl dava yönünden alınması gereken nisbi temyiz harcının (ilam harcının dörtte birinin) maktu yatırılarak eksik ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366/1. maddesinin atfına göre 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasına, verilen kesin süre içinde noksan harcın tamamlanmaması halinde ise mahkemece, başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, bir haftalık temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 24.01.2022 (Pzt.)