Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2131
Karar No: 2018/3723
Karar Tarihi: 26.09.2018

Kasten öldürme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2131 Esas 2018/3723 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19 Temmuz 2017 tarihli kararı, kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası ile müebbet hapis cezası verilmesini içermektedir. Ancak, sanığın akıl sağlığı hakkında belirtilen beyanlar nedeniyle rapor aldırılmaması sebebiyle kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nun 142/2-a, 143/1, 53/1,2,3. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK’nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezasıdır.
1. Ceza Dairesi         2018/2131 E.  ,  2018/3723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarih, 2017/137 esas, 2017/276 sayılı kararı;
    1- TCK.nun 142/2-a, 143/1, 53/1,2,3. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),
    2- TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası. Hırsızlık suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
    Kasten öldürme suçundan düzeltilerek esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, maktul ...’e karşı nitelikli hırsızlık ve kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hırsızlık suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık müdafiinin, sanığın akıl hastalığının bulunduğu beyanı karşısında;
    sanığın akıl sağlığının belirlenmesi kapsamında rapor aldırılması gerekirken yazılı şekilde inceleme yapılmaksızın hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi