Kasten öldürme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2131 Esas 2018/3723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2131
Karar No: 2018/3723
Karar Tarihi: 26.09.2018

Kasten öldürme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2131 Esas 2018/3723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19 Temmuz 2017 tarihli kararı, kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası ile müebbet hapis cezası verilmesini içermektedir. Ancak, sanığın akıl sağlığı hakkında belirtilen beyanlar nedeniyle rapor aldırılmaması sebebiyle kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nun 142/2-a, 143/1, 53/1,2,3. maddeleri gereğince verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK’nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince verilen müebbet hapis cezasıdır.
1. Ceza Dairesi         2018/2131 E.  ,  2018/3723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarih, 2017/137 esas, 2017/276 sayılı kararı;
    1- TCK.nun 142/2-a, 143/1, 53/1,2,3. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),
    2- TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası. Hırsızlık suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine,
    Kasten öldürme suçundan düzeltilerek esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, maktul ...’e karşı nitelikli hırsızlık ve kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin hırsızlık suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık müdafiinin, sanığın akıl hastalığının bulunduğu beyanı karşısında;
    sanığın akıl sağlığının belirlenmesi kapsamında rapor aldırılması gerekirken yazılı şekilde inceleme yapılmaksızın hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.