Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16356 Esas 2015/6394 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16356
Karar No: 2015/6394
Karar Tarihi: 05.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16356 Esas 2015/6394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunda bulunmuştur. Sanık hakkında TCK'nın 188/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, sanık temyizden vazgeçtiği için hükmün incelenmesine yer olmadığı ifade edilmiştir. Sanık hakkında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 188/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4, 53, 63.

9. Ceza Dairesi 2015/16356 E. , 2015/6394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52, 52/4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün sanık müdafii tarafından 03.02.2015 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 04.02.2015 tarihli dilekçesi ile “cezasının onanmasını istediğini” beyan ettiği ve temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, daha sonra 11.02.2015 tarihinde hükmü temyiz etmek istediği yönünde dilekçe vermiş ise de temyizden vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından bu sanık yönünden temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.