Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/17882 Esas 2009/26432 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
20.01.2009 tarihli dilekçe ile alacaklı B.A.K. alacağını, R.Y."a temlik etmiştir. Dolayısıyla artık, 20.01.2009 tarihi sonrası dosya alacaklısı olmadığı halde, borçlu tarafından sehven alacaklı olarak gösterilmiş ise de, mahkemece itirazın reddi nedeniyle icra inkar tazminatı istenemeyeceğine ve icra davalarında maktu vekalet ücretine karar verileceğinin tabii bulunmasına; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.