Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3848 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3848
Karar No: 2019/12103
Karar Tarihi: 10.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3848 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınabilecek daha hafif cezayı içeren bir ilamın göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek hükümler BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/166 esas 2011/300 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınması, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması karara eklenmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 58/5. maddesi
-TCK'nın 58/6-7. maddeleri
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/3848 E. , 2019/12103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olmakla TCK"nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınarak sanık hakkında tekerrüre esas olabilecek daha hafif cezayı içeren Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/166-2011/300 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerin fıkralarından TCK"nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/166 esas 2011/300 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.