Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2219 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2219
Karar No: 2018/4509
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2219 Esas 2018/4509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dosyadaki soruşturma evrakında eksiklik olduğunu ve sanıkların daha önce hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılmış olduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozdu. Sanıkların bir eylemi ile birden fazla kanunu ihlal ettikleri için cezalandırılmaları gerektiğini ve mahkeme dosyasının incelenip bu doğrultuda hüküm kurulması gerektiğini vurguladı. Kanun maddeleri: TCK'nun 44. maddesi, CMK'nun 223/7. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/2219 E. , 2018/4509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 27/03/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,

Dosyada mevcut soruşturma evrağının 09.11.2007 tarihli mağdurun evinin kurşunlanması olayına ilişkin olduğu, sanıkların mahkum olduğu 06.11.2007 tarihli eylem sebebiyle mağdurun şikayet dilekçesi, alınan ilk beyanı ve sanık ..."in soruşturma aşamasında alınan ifadelerinin dosyada mevcut olmadığı, UYAP sisteminden yapılan araştırmada ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2007 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanık ... ve açık kimlik bilgisi tespit edilemeyen ... isimli şahıs hakkındaki 06.11.2007 tarihli tehdit ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yürütülen soruşturmaların birleştirildiği ve açılan davada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/900 Esas sayılı dosyasında sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yapılan yargılamaları sonunda ""sanıkların bir eylemi ile kanunun birden fazla ahkamını ihlal etmeleri halinde TCK"nun 44.maddesi uyarınca daha ağır cezayı gerektiren hükümle cezalandırılmalarının gerekeceği, sanıkların aynı olaya dair yargılanıp ... 2.Ağır Ceza Mahkemesince haklarında yağmaya teşebbüs suçundan dolayı cezalandırılmaları karşısında açılan davanın CMK"nun 223/7. maddesi uyarınca sanıklar için verilmiş hüküm bulunmakla kamu davasının REDDİNE,"" karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, delillerin birlikte değerlendirilebilmesi için anılan hükme ilişkin dava dosyasının aslının ya da onaylı bir suretinin denetime olanak verecek biçimde getirtilip incelenerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.