5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5254 Esas 2021/13031 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5254
Karar No: 2021/13031
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5254 Esas 2021/13031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verildiği ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda hükmün bozulduğu belirtilmektedir. Kararda ayrıca, 7242 sayılı Kanun kapsamında 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin suç tarihiyle ilgili olduğu ve sanık lehine hükümler içerdiği ifade edilmektedir. Aynı Kanun kapsamında kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve uygulamanın yerel mahkemenin görevi olduğu vurgulanmıştır. Kararda, adli para cezasının paraya çevrilmesinde yanlış bir uygulama ve suça konu eşyanın müsaderesinde hatalı bir hüküm kurulduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Detaylı olarak, kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 61. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi (fıkra eklenen hali) ve 13/1. maddesi (TCK'nun 54/4. maddesi yollaması).

7. Ceza Dairesi 2019/5254 E. , 2021/13031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
1.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52/2-3. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2.Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.