Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahla tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3021 Esas 2019/11567 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3021
Karar No: 2019/11567
Karar Tarihi: 30.09.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - silahla tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3021 Esas 2019/11567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3021 E. ve 2019/11567 K. sayılı kararda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılandığı belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın bazı suçlamalarından beraat kararı vermiştir. Ancak, hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm mahkeme tarafından uygun bulunmuştur. Sanığın görevini yerine getirdiği ve mağdurun haksız tahrik altında olduğu belirtilirken, olay yerindeki şartların eylemin gerçekleştirilemeyeceği ve sanığın bıçak kullandığı iddiaları reddedilmiştir. Mahkeme kararında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun hangi kanun ve kurallara aykırı olduğu detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2019/3021 E. , 2019/11567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, sanığın üzerine atılı suçları işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşılmasına karşın, hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hukuka uygun olarak görevini yerine getirdiğine, mağdurun şahsına yönelik tehdit ve hakaret filleri nedeniyle haksız tahrik altında olayın gerçekleştiğine, tanık beyanlarının yalan olduğuna, hürriyetinden yoksun bırakma kastının olmadığına, olay yeri itibariyle eylemin gerçekleştirilemeyeceğine, sanığın olayda bıçak kullandığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.