Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5995 Esas 2012/800 Karar Sayılı İlamı

Dava, davacının 3201 sayılı Yasa kapsamında yaptığı borçlanmanın geçerli olduğunun tespiti ile Kurumun davacının yaşlılık aylığının iptaline dair işleminin iptali ile 2147 sayılı Yasa gereği yapılan borçlanma ile Türkiye"deki sigortalılık süreleri dikkate alınarak 01.07.1997 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.