Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6933 Esas 2022/396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı-Katılma Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın mirasçıları tarafından ve davalı erkek mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Somut olayda, mahkemece, yazılı şekilde karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme yeterli olmamıştır. Şöyle ki, somut olayda, eşler, 27.03.1962 tarihinde evlendiği, koca tarafından açılan 20.05.2005 tarihli boşanma davasının yargılaması sırasında 04.03.2008 tarihinde kadın eş ...’ın ölmesi üzerine, mahkemece konusuz kalan dava hakkında bir karar tesisine yer olmadığına karar verildiği, mal rejiminin eşin ölümü ile ölüm tarihi itibarıyla sona erdiği (TMK m. 225/1), davacı mirasçılarının davaya devam ettiği, yargılama sırasında davalı ...’in de 13.08.2015 tarihinde öldüğü, davacı mirasçısı ...’ın aynı zamanda davalının da mirasçısı olduğu, davalının bir kısım mirasçılarının mirası reddettikleri, davalı ...’in mirasçılarının mirası retleri dikkate alınarak düzenlenmiş dosya kapsamında veraset belgesinin olmadığı anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece davalı ...’in mirasçılarının mirası retleri dikkate alınarak düzenlenen veraset belgesi temin edilerek, davacı ve davalının ortak mirasçısı ...’ın alacaklı ve borçlu sıfatı birleşmiş ise de, her iki taraftan miras hisse oranları farklı olduğu göz önünde bulundurularak alacak ve borçları mahsup edilerek bakiye alacak yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24.01.2022 (Pzt.)