Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6061 Esas 2021/3628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6061
Karar No: 2021/3628
Karar Tarihi: 02.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6061 Esas 2021/3628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği yönünde karar vermiş ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanmayacağı konusunda tartışılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK 62/1
- TCK 58/9
- TCK 53
- TCK 63
- 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. cümlesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2020/6061 E.  ,  2021/3628 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
    62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; sanığın temyiz aşamasında verdiği 23.06.2020 ve 19.01.2021 tarihli dilekçelerinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirttiği akabinde 03.05.2021 tarihinde verdiği dilekçe ile de bu kapsamda anlatımda bulunduğu ve 10 kişi hakkında bilgi verdiğinin görülmesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek etraflıca beyanının alınıp verdiği bilgilerin örgütte kaldığı süre, örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun olup olmadığı eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği değerlendirilerek sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK"nın
    221/4-2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.