Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22588 Esas 2021/810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22588
Karar No: 2021/810
Karar Tarihi: 25.01.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22588 Esas 2021/810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyada, basit yargılama usulü uygulanacaksa da Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle cezanın dörtte bir oranında indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve bu sebepten dolayı hüküm bozulmuştur. Bu kararda TCK'nın 7. Maddesi ve CMK'nın 251/3. Maddesi dikkate alınmıştır.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada karar vermiştir.
- Kişi muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet almıştır.
- Dosyada basit yargılama usulü uygulanması gerektiği düşünülse de, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle bu uygulama yapılamamaktadır.
- TCK'nın 7. Maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK'nın 251/3. Maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme açıklandı.
- Bu nedenle, ceza dörtte bir oranında indirilmelidir.
- Muhtemelen mahkeme, yeniden değerlendirme yapmak zorunda olduğunu düşündü ve kararı bozdu.
- Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandıkları için eklenmesi gerekmemektedir.
2. Ceza Dairesi         2020/22588 E.  ,  2021/810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM: Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.