MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme kararının sanık ...’nun yüzüne karşı verildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12/06/2019 tarihinde kararı temyiz ettiği ancak sanık müdafiinin kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuğa ve sanığa TCK"nun 142/1-e maddesi uyarınca ceza taktir edilirken, hapis cezasının yasada belirtilen asgari 2 yıldan başlanarak tayin edilerek sonuç cezanın CMUK"un 326/son maddesine göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıldan başlanarak hatalı uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sonuç cezayı değiştirmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.