MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerine göre artırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK"nun 43/1-2. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCK"nun 62/1. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Sanık hakkında gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. madde ve fıkralarının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1) Hükmün 5237 sayılı Kanunun 43. maddesine göre artırım yapıldığı fıkrasındaki "5237 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca" kısmının kaldırılarak yerine "5237 sayılı Yasanın 43/2-1 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2)Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasından ""5237 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""5237 sayılı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
3) Hükmün TCK"nun 52. maddesine göre paraya çevirme fıkrasındaki "" TCK"nun 52. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.