Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/5166 Esas 2012/793 Karar Sayılı İlamı

Dava, davacının Haziran 2009 tarihi itibariyle durdurulan yaşlılık aylıklarının faiziyle ödenmesi ve ödenmeye devam edilmesi, 01.04.2001-31.12.2004 ve 01.01.2009-02.06.2009 tarihleri arası aylıkların iadesi talebinin yersiz olduğunun tespiti ve şimdilik 10.000 TL borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.