Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11378 Esas 2016/12623 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11378
Karar No: 2016/12623
Karar Tarihi: 21.09.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11378 Esas 2016/12623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, tanık beyanının kayınbiraderi olduğu ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmadan dinlenilmesi ve ek savunma hakkının verilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu da vurgulanmıştır.
Detaylar:
- Suç: Tehdit
- Hüküm: Mahkumiyet
- Bozma nedenleri:
1. Tanık beyanı kayınbiraderi olduğu için hatırlatılmadan dinlendiği ve yeminden çekinme hakkının verilmediği için
2. Ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ve CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması
3. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu
- İlgili kanun maddeleri:
- CMK 45/1-d ve 3. madde: Tanıklıktan çekinme hakkı
- CMK 51. madde: Yemin çekme hakkı
- TCK 58. madde: Ceza hukukunda suç tarihinde yürürlükte olan kanunların uygulanması
-

4. Ceza Dairesi 2014/11378 E. , 2016/12623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tek tanık ...’ün, beyanının alındığı tarihte sanığın kayınbiraderi olduğu ve CMK"nın 45/1-d ve 3. maddeleri uyarınca tanıklıktan ve anılan Kanunun 51. maddesi uyarınca yeminden çekinme hakkı bulunduğu gözetilmeden ve bu hakları hatırlatılmadan dinlenilmesi suretiyle tespit edilen anlatımının hükme esas alınması,
2-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
3- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.